Афіліат фільтр

Головне завдання цього фільтра – не давати сайтам однієї компанії займати місця в топі по одному і тому ж запиту.

Наведу приклад. Хитрий керівник вирішив встановити монополію в топ 5 по запиту «купити шланг».
Оптимізатор зробив 5 сайтів і почав просувати кожен в топ по одному запиту. І все б добре, але його сайти зловили афіліат фільтр …

Якщо сайти-афіліати зловили цей фільтр, то у видачі за запитом «купити шланг» буде тільки один сайт. Якщо сайти просувалися по групі запитів, то Яша «поділить їх на всіх». Вважайте, що у видачі залишиться один сайт з різними “урлами”.

Про те, як просунути кілька сайтів однієї компанії в топ і залишитися безкарними, мова піде нижче.

Для початку ми повинні зрозуміти, як працює цей фільтр.

Найголовніші помилки при створенні сайтів для захоплення позицій:

– однакові адреси та контактні дані однієї організації на всіх сайтах;

– посилання з сайтів йдуть одне на одного або на одне загальне джерело (каталог, прайс-листи і т.д.);

– збіг структури і контенту (однакові сайти з ідентичним за змістом контентом, однаковими зображеннями, одними і тими ж «фірмовими фішками» і т.д.);

– «стук» добрих людей (скарги конкурентів або клієнтів).

Дуже уважно слід поставитися до всіх чотирьох пунктів. Недотримання будь-якого з них може спричинити серйозні наслідки.

Як «Отче наш» потрібно пам’ятати, що контактна інфа не повинна бути однаковою. Це як червона ганчірка або сигнальна ракета для Яндекса.

Не потрібно використовувати загальний каталог продукції, або посилатися на прайс, розташований на одному з сайтів. Не потрібно робити перелінковку між сайтами, ця економія Вам вийде боком. Ці сайти не повинно нічого пов’язувати між собою.

Структура і дизайн не повинні бути однаковими. Тут я думаю, все зрозуміло.

Останній пункт найнеприємніший. Конкуренти стукають. Як сказав Костянтин Каширін на своїх СЕО курсах: «Цілі поеми пишуть!». Пишуть природно в підтримку Яндекса. Наведу приклад поширеної помилки. Уявімо, що у Вас на сайтах різні телефонні номери, але на всі дзвінки відповідає одна і та ж людина. Не складно здогадатися, що це сайти однієї фірми, правда?

Другорядні чинники, які підуть навздогін до основних:

– збіг провайдера та реєстратора за даними в WHOIS;

– однаковий приріст посилальної маси, схожість посилальної маси;

– «cхожість» назв доменів (moy-sait.ru, moysayt.ru, sait-moy.ru).

Багато хто вважає, що збіг провайдера та реєстратора є однією з причин, завдяки якій відбувається афілювання сайтів. А якщо веб-майстер робить сайти і розміщує все на одному хостингу? Я вважаю, що цей збіг може бути використано як додатковий плюс в сторону накладення санкцій в тому випадку, коли є більш вагомі причини вважати сайти афіліатами.

Існує думка, що не потрібно використовувати однакові CMS на сайтах, які призначені для захоплення позицій в топі. Joomla, WP, DLE, Drupal та інші – безкоштовні ЦМСки. Більшість користуються саме халявними системами управління …

Я вважаю, що наявність одній і тієї ж самописної (наприклад, одна унікальна “самописна система” на два сайти) CMS зі схожою структурою на сайтах однієї фірми може стати додатковим «мінусом».